а) основная литература:

1. Гражданский процесс России / Под ред. М.А. Викут. – М., 2004.
2. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2007.
3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М., 2004.
4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Кыргызской Республики.  – Бишкек, 2011.
5. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М., 2007.
6. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. – М., 2007.

б) дополнительная литература:

К темам 2.1-2.2:

1. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. – М., 2000.
2. Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. – Саратов, 1990.
3. Минашкин А.В. Совершенствование правового регулирования подготовки гражданского дела к судебному разбирательству / Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М. К. Треушникова, Е.А. Борисовой. – М., 2005.
4. Подкорытова О.В. Срок исковой давности как предпосылка и условие реализации права на предъявление иска в гражданском процессе Кыргызской Республики // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. – 2011, №10.
5. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. – М., 1962.
6. Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству/ Под ред. Н.М.  Гурбатого . - М.,1989.
7. Треушников М.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству – обязательная стадия процесса. – М., 1980.

К теме 2.3:

1. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском  судопроизводстве. – М., 1970.
2. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции: Учебное пособие для работников судебной системы. – М., 2000.
3. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. – М., 2000.
4. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Учебное пособие/ Под ред. М.К.Треушникова. – М., 1995.
5. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. - М., 1996.
6. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. – Новосибирск, 1997.

К теме 2.4:

1. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. – М., 1976.
2. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. – Саратов, 1985.
3. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. -  М., 1966.
4. Изварина А.Ф. Акты судов общей юрисдикции: Автореф. дис . … канд. юрид. наук. – М., 1999.
5. Клинова Е.В. проявление законной силы судебного решения: Автореф. дис . … канд. юрид. наук. – М., 2004.
6. Князев А.А. Законная сила судебного решения: Автореф. дис . … канд. юрид. наук. – М.. 2004.
7. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. -  Саратов, 1987.
8. Чечина Н. А. Норма права и судебное решение. - Ленинград, 1961.

К теме 2.5:

1. Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе: Автореф. дис . … канд. юрид. наук. - М., 1997.
2. Черных Н.И. Заочное производство в гражданском процессе. – М., 2000.

2. Решетняк В.И., Черных Н.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. -  М., 1997.

К темам 2.6-2.8:

1. Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись// Российская юстиция. 1996, № 7.
2. Гукасян К.С. Проблема интереса в гражданском процессе. -  М., 1972.
3. Демин А.А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального законодательства российской Федерации // Государство и право. – 2000, № 11.
4. Мельников А.А. Постановления суда по делам особого производства // Советское государство и право. – 1963, № 6.
5. Остроумов А.А. Спор о праве в делах, возникающих из публичных правоотношений // Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2005.
6. Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). – Краснодар, 2002.
7. Решетняк В.И., Черных Н.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. -  М., 1997.
8. Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Административная юстиция и административное судопроизводство  // Государство и право. – 2002, № 1.
9. Старилов Ю.Н. Административный процесс в системе современных научных представлений об административной юстиции // Государство и право. – 2004, № 6.
10. Туманова Л.В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис . … д-ра. юрид. наук. – СПб., 2002.
11. Черемин М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе. -  М., 2001.
12. Чечот Д.М. Административная юстиция. – Л., 1973.
13. Чечот Д. М. Неисковые производства. -  М., 1973.

К теме 2.9:

1. Борисова Е. А. Институт апелляции в гражданском процессе. -  М., 1996.
2. Борисова Е.А. Поверка судебных актов по гражданским делам. – М., 2006.
3. Грицианов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. – Томск, 1980.
4. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. – Саратов, 1985.
5. Калмыцкий В.С.  Суд второй инстанции в советском гражданском процессуальном праве. - Свердловск, 1978.
6. Лесницкая Л.Ф. пересмотр решений в кассационном порядке. – М., 1974.
7. Осипов П.Н. практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда – апелляция, кассация, надзор: сравнительный анализ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005, №3.
8. Сыскова Е.Н. проблемы совершенствования системы пересмотра судебных актов в гражданском судопроизводстве РФ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001.

К темам 2.10- 2.11:

1. Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005, №3.
2. Алиев Т.Т. производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском судопроизводстве: теоретические и практические аспекты, перспективы развития: Автореф. дис . … д-ра. юрид. наук. – Саратов, 2005.
3. Балашова И.Н. Проблемы пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2004.
4. Борисова Е.А. Поверка судебных актов по гражданским делам. – М., 2006.
5. Власов А.В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005, №6.

1. Кац С. Ю. Судебный надзор  в гражданском судопроизводстве. -  М., 1980.
2. Комиссаров К.И. Теоретические аспекты судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства: Автореф. дис . … д-ра. юрид. наук. – Свердловск, 1971.
3. Ткачев Н.И. Законность  и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. – Саратов, 1987.
4. Шерстюк В.М. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. – Саратов, 2004.

К теме 2.12:

1. Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник. – М., 2001.
2. Морозова И.Б., ТреушниковА.М. Исполнительное производство. – М., 2006.
3. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. М.К. Юкова и В.М. Шерстюка. – М., 2004.
4. ТреушниковА.М. Исполнительное производство. – М., 2004.
5. Щепалов С.В. Природа и характер правоотношений в исполнительном производстве: Автореф. дис . … канд. юрид. наук. – М., 2005.

К теме 2.13:

1. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Т. 3. – М., 2001.
2. Богуславский М. М. Международное частное право. -  М., 2001.
3. Дробязкина И.В. Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы. – СПб., 2005.
4. Сорокина С.С. признание и приведение в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации: Автореф. … к.ю.н. – М., 2004.
5. Шак Х. Международный гражданский процесс. -  М., 2001.

К темам 2.14-2.16:

1. Арбитражный процесс / Отв. ред. М.К. Треушников. - М., 2002.
2. Григорьева Т.А. Процессуальный порядок деятельности арбитражных судов как один из признаков судебной власти / Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Вып.1 / Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – М.,2006.
3. Комментарий к Основам законодательства о нотариате / Под ред. М.К. Треушникова. -  М., 2002.
4. Скворцов О.Ю. проблемы третейского разбирательства предпринимательских споров в России: Автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. – СПб., 2006.

в) нормативные правовые акты:

1. Конституция Кыргызской Республики от 27 июня 2010 г.
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г.
4. Закон Кыргызской Республики «Об исполнительном производстве и о статусе судебных исполнителей в Кыргызской Республике» от 8 февраля 2002 г.
5. Закон Кыргызской Республики «О третейских судах в Кыргызской Республике» 18 июня 2001 г.
6. Закон Кыргызской Республики «О нотариате» от 30 мая 1998г.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г.
8. Федеральный закон Российской Федерации «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г.
9. Федеральный закон Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г.
10. Федеральный Закон Российской Федерации «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г.
11. Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 29 декабря 1999г.
12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г.
13. Конституционный закон Кыргызской Республики «О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатах Жогорку Кенеша Кыргызской Республики» от 2 июля 2011 г.
14. Закон Кыргызской Республики «Об адвокатуре Кыргызской Республики и адвокатской деятельности» от 14 июля 2014 года.
15. Закон Кыргызской Республики «О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах» от 13 июня 2003 г.
16. Закон Кыргызской Республики «О государственной пошлине» от 15 августа 2007 г.
17. Закон Кыргызской Республики «О прокуратуре Кыргызской Республики» от 17 июля 2009 г.
18. Федеральный конституционный закон  Российской Федерации «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г.
19. Федеральный закон Российской Федерации «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая      2002 г.
20. Федеральный закон  Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г.
21. Федеральный закон Российской Федерации «О статусе судей» от 26 июня 1992 г.
22. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 года.
23. Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.
24. Кишиневская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года.
25. Постановление Правительства Кыргызской Республики «Об утверждении ставок государственной пошлины»  от 18 июля 1994 года
26. Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики «О работе судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики» от 14 марта 2008 года.
27. Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики «О работе судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики» от 14 марта 2008 года.
28. Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» от 29 января 2010 года.
29. Постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики «О судебном решении» от 25 июля 2008 года
30. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебном решении» от 19 декабря 2003 года.
31. Регламент Верховного суда Кыргызской Республики, утв. Постановлением Пленума Верховного суда Кыргызской Республики от 22 октября 2004 года.
32. Решение Конституционного суда Кыргызской Республики от 3 июля 2006 года.

г) программное обеспечение и Интернет-ресурсы:

К программным и электронным средствам обучения относятся различные справочные правовые системы, компакт-диски, сеть Интернет. Использование в учебном процессе этих источников информации обусловлено стремительным увеличением количества законодательных актов. Поиск правовой информации требует определенных усилий и времени. Изучение принятых законодательных актов будет способствовать дальнейшему развитию теоретических знаний и приобретению навыков работы с законодательством, с материалами практики его применения.

Среди программных ресурсов необходимо отметить информационно-правовую систему «Токтом» - www.toktom.kg, информационную программу «Параграф» - www.adviser.kg, Базу данных «Судебные акты Кыргызской Республики», справочную правовую систему «Электронный адвокат».

 Для получения актуальной информации необходимо систематически обращаться к этим источникам.

В настоящее время многие органы государственной власти Кыргызской Республики, а также иные органы и организации имеют собственные сайты в сети Интернет. Использование Интернета также способствует оперативному получению информации по соответствующему вопросу, в том числе такой информации, которая представлена в максимально приближенной к оригиналу форме.

Сегодня многие коммерческие организации занимаются изданием текстов кодексов, других законов с учетом внесенных в них изменений. Такие издания подчас не отличаются высоким качеством и могут охватывать не все внесенные в акт изменения, что может привести к ошибкам при их применении. В связи с этим желательно использовать издания текстов актов, в которых указываются сведения о том, что это официальные издания.